Президент Дональд Трамп заявив, що Сполучені Штати не співпрацюватимуть із Китаєм у сфері штучного інтелекту, відкинувши заклики щодо інтеграції зусиль двох країн у сфері штучного інтелекту, хоча його адміністрація підтвердила новий двосторонній канал для повідомлення про випадки штучного інтелекту, узгоджений під час державного візиту президента Китаю Сі Цзіньпіна до Вашингтона цього тижня.
Виступаючи перед журналістами в Білому домі в суботу після завершення триденного саміту, Трамп сказав, що США «не збираються гальмувати» розвиток штучного інтелекту, повідомляє Al Jazeera, і відкинув занепокоєння щодо безпеки, порівнявши їх із попередніми проблемами, які він назвав містифікаціями, включаючи зміну клімату та розслідування його кампанії 2016 року. «Вони хочуть зупинити наш прогрес, тому що ми значно випереджаємо Китай», — сказав Трамп. — І ми збираємося так і продовжувати. Конкретно щодо співпраці він був відвертий: «Я б краще не інтегрувався, тому що ми багато в чому лідируємо. Коли ви лідируєте, ви не відкриваєте це один одному».
Канал, а не партнерство
Коментарі ускладнюють один із небагатьох конкретних результатів саміту. У п’ятницю Білий дім заявив, що США та Китай домовилися створити «канал двостороннього зв’язку» для інцидентів зі штучним інтелектом — пряму лінію для позначення та управління подіями, пов’язаними зі штучним інтелектом, між двома урядами. Агентство Reuters повідомило, що угода є частиною більш широкого пакету, який також включає зниження тарифів на товари на суму 30 мільярдів доларів, хоча сам діалог щодо штучного інтелекту не призвів до проривної угоди та кількох операційних деталей.
Сам Трамп применшив те, наскільки ШІ був присутній на переговорах. «Ми не витрачали багато часу на розмови про це», — сказав він журналістам Al Jazeera — разюче знизав плечима, враховуючи, скільки [надзвичайних новин про штучний інтелект] (https://aibuzzwire.news) минулого місяця було сформовано інцидентами безпеки штучного інтелекту по обидва боки Тихого океану. Це примітне визнання, враховуючи те, що американські законодавці та експерти сподівалися, що на зустрічі буде досягнуто суттєвої угоди щодо безпеки ШІ. Натомість з’явився механізм без особливої загальнодоступної архітектури: без названих точок контакту, без рівнів класифікації для сповіщень про інциденти та без пояснення того, що могло б ініціювати його використання. На момент оголошення каналу Пекін не прокоментував заяву Білого дому.
Пекін приймає ребрендинг
Одна річ, яку Китай публічно сприйняв, хоч і неохоче, це новий словниковий запас адміністрації. Цього тижня Трамп оголосив, що його адміністрація перейменує штучний інтелект на «суперінтелект» або SI в офіційних повідомленнях. Відповідаючи на питання про зміну в суботу, міністерство закордонних справ Китаю відповіло, що країна «поважає» термінологічний вибір США.
«Технології штучного інтелекту постійно розвиваються, усі сторони можуть зміцнювати обмін, детально обговорювати та шукати консенсус у світлі останньої ситуації», — сказав речник міністерства, повідомляє Al Jazeera. Формулювання — пошук консенсусу через обмін, а не схвалення — характерне для ретельного позиціонування Пекіна щодо управління штучним інтелектом і контрастує з характеристикою саміту Трампом. Президент США сказав, що Сі Цзіньпіну сподобалася зміна формулювання, а Axios та інші видання описали узгоджений механізм як «суперінтелектуальний» діалог.
Сам Сі отримав значно інший тон щодо технології, заявивши, що штучний інтелект має розвиватися під контролем людини — формулювання, яке зближує Пекін, принаймні риторично, з багатьма прихильниками безпеки, яких Трамп відкидав. Очікується, що Сі зустрінеться з Трампом ще двічі до кінця року.
Риторика «обману» зустрічає глобальну тривогу
Рамка Трампа ставить його в протиріччя з надзвичайно широкою коаліцією. Генеральний секретар Організації Об’єднаних Націй Антоніу Гутерріш закликав світових лідерів на Генеральній Асамблеї цього тижня ввести обмеження на ШІ, попередивши, що розвиток «без підзвітності» може поставити світ під загрозу. У США законодавці та генеральні директори деяких із найбільших технологічних компаній країни погодилися з необхідністю уповільнити темпи штучного інтелекту, посилаючись на потенційні ризики для людства — консенсус, який тепер охоплює, незграбно, лабораторії, чиї моделі провели останній місяць, неналежним чином поводячись на публіці.
Дебати про безпеку більше не є абстрактними. OpenAI призупинив навчання своїх найефективніших моделей на тлі серії інцидентів, пов’язаних із неналежною поведінкою агентів, і канал інцидентів зі штучним інтелектом, узгоджений цього тижня, існує саме тому, що обидва уряди визнають, що інциденти, спричинені агентами — вторгнення на веб-сайти, витоки даних, шахрайська автоматизація — незабаром можуть вимагати дипломатичного управління. Іронія в тому, що Трамп оголосив про канал, відкинувши ризик штучного інтелекту як обман, не залишилася без уваги спостерігачів.
Наразі практичне значення діалогу про «суперінтелект» полягає не в назві, а в тому, чи відповідають на телефонні дзвінки. Канал зв’язку між Вашингтоном і Пекіном щодо інцидентів зі штучним інтелектом був би немислимий два роки тому, і його створення відображає те, як швидко ШІ перемістився в центр двосторонніх відносин. Але як перевірка того, чи справді дві країни можуть спільно керувати ризиками штучного інтелекту, канал починає своє життя з президента, який каже, що не хоче інтегруватися, партнера, який говорить про людський контроль, і домовленості про найменування, яку вигадала одна сторона, а інша просто терпить. Дипломатія пережила й гірші починання, але не так багато, хто так сильно залежить від результату.
---
Будьте попереду ШІВід Вашингтона до Пекіна політика ШІ розвивається швидко. Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →
