据 The Information、彭博社和其他媒体报道，中国当局已对国内两家最著名的人工智能初创公司 DeepSeek 和 Moonshot AI 展开调查，原因是数据安全问题，包括用户数据是否从这两家公司的服务流向 Anthropic 的 Claude。
《The Information》于 9 月 22 日首次报道了这些调查，彭博社随后确认此次审查的重点是数据安全。 MLex 和 Quartz 随后的报道称，此次调查的重点是可能将用户数据传输给 Anthropic 的 Claude，这是美国和中国人工智能实验室之间关于如何获取模型能力的不断升级的争议的一个惊人转折。对于任何追踪人工智能政策新闻的人来说，这个故事都是一个值得注意的进展，因为它使北京的监管机构处于审查本国人工智能领军企业的不寻常地位。 更多相关背景，请参阅我们的人工智能资讯。
调查遵循 Anthropic 的蒸馏指控
调查是在 Anthropic 9 月份的威胁情报报告指控七个中国人工智能实验室开展工业规模的活动以提取克劳德的能力几天后进行的。报道称，阿里巴巴 Qwen 实验室下属的运营商向数百万个请求注入固定提示，迫使 Claude 写出完整的思维链推理，然后将这些记录转换为训练数据。 Anthropic 表示，该活动的峰值每天有近 300 万次交易，从使用住宅代理、一次性电子邮件和虚拟卡支付的近 5,000 个欺诈账户发起，2026 年 5 月至 7 月期间观察到的交易总数超过 1.51 亿次。
DeepSeek 和 Moonshot 是受牵连的实验室之一——Anthropic 表示，一些欺诈账户正在汇集来自 DeepSeek 和小米的请求，这表明共享代理基础设施为多个组织提供服务。 Kimi模特家族背后的北京公司Moonshot与DeepSeek、阿里巴巴和智浦一起被点名，但这些公司对这些指控提出了异议或淡化。
中国监管机构现在似乎正在研究这个等式的另一面：不是中国实验室是否从克劳德那里获取价值，而是中国用户数据是否在此过程中流向克劳德。
对全国冠军的不同寻常的审视
此次调查让北京陷入了尴尬的境地。 DeepSeek 和 Moonshot 是中国政府支持的人工智能自给自足计划中的旗舰公司，两家公司都受益于政府的支持和整个 2026 年企业的采用。对他们的服务是否将用户数据传输给美国竞争对手的调查涉及中国严格的数据安全和跨境数据传输规则，这些法律主要旨在将中国数据保留在中国的基础设施内。
如果这些指控得到证实，合规失败将是双重的：Anthropic 一方违反了商业条款，因为代理路由的请求将违反 Claude 的服务条款和出口管制，而中方则违反了数据治理规则。这两种结果均未得到官方证实——报道依赖于熟悉此事的消息来源，中国监管机构尚未公开详细说明调查的范围或状态。
接下来会发生什么
细节仍然很少。接受审查的公司尚未公布调查结果，也没有收到任何处罚或正式指控的报道。从报告中可以清楚地看出，监管机构正在审查与 Anthropic 的 Claude 有关的数据流，并且审查是在 Anthropic 发布指控后开始的。
可能的结果包括悄悄关闭审查并发出补救令，以及强制中国人工智能公司改变处理上游模型请求方式的公共执法。对于 DeepSeek 来说，审查恰逢一个微妙时刻：该公司年化收入刚刚突破 10 亿美元，并正在准备数十亿美元的融资和科创板上市，在这些过程中，监管商誉是一个不小的变量。
为什么它对全球人工智能竞赛很重要
这一集展现了尽管政府力图将两个人工智能生态系统分开，但它们却变得多么纠缠在一起。美国实验室指责中国竞争对手蒸馏；中国监管机构正在调查本国公司的数据是否跨越了界限。这两种说法都指向同一个方向——各地的模型提供商都在收紧访问、监控使用情况，并将数据流视为战略资产。
对于企业来说，实际的教训是 API 来源正在成为一个合规问题。通过中介传递到达外部模型的请求可能会违反模型提供商的条款、中介的本地数据法或两者。 DeepSeek 和 Moonshot 调查是国家监管机构监管灰色市场的第一个引人注目的例子，而且它们不太可能是最后一个。
保持人工智能领先地位从华盛顿到北京，人工智能政策正在快速发展。获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
