美国众议院监督和政府改革委员会主席已对特拉华州提出的创建一种由人工智能代理运营的新型公司的提议展开调查，并警告说，当软件造成损害时，这种结构可能会让人类所有者逃避法律责任。
据 Ars Technica 报道，美国众议员詹姆斯·科默（肯塔基州共和党人）在致特拉华州州长马特·迈耶的信中表示，该委员会“寻求协助，获取与您的州政府努力建立一种新形式的企业实体（即人工智能公司（AIC））相关的文件”。科默担任监督委员会主席，并表示该提案“滥用的时机已经成熟”。
特拉华州的提议
AIC 计划由特拉华州国务卿查鲁尼·帕蒂班达-桑切斯 (Charuni Patibanda-Sanchez) 于 2026 年 7 月公布，将建立一个公司实体，其日常事务由人工智能代理而不是个人管理。可能提交给特拉华州立法机构的一项法案草案称，AIC“可以有任何合法目的，无论是否以营利为目的，但银行业务除外。”
根据该草案，人工智能代理可以“被指定管理 AIC 的业务和事务，并开展业务”。该立法还提出了一个为期 30 个月的“监管沙箱”来测试这一概念。支持者认为，允许人工智能运营的公司将为特拉华州带来更多的税收和费用收入，特拉华州已经是美国最大的企业注册目的地。
“以法律形式包装人工智能”
Patibanda-Sanchez 和她的合著者于 2026 年 7 月在《财富》杂志上撰文指出，“一些州的法律中没有任何条款明确禁止人工智能代理运营一家无人掌舵的公司”，各州应该为自主软件建立法律框架，使其能够在无人参与的情况下签订合同、向供应商付款并进行交易。
“答案不是试图禁止这种活动；任何这样做的努力都不太可能成功，因为该技术及其推动者可能会突破法律的界限，”专栏文章说。 “答案是以法律形式包装人工智能。给一个自治系统一个可识别的法律身份，你就可以让它在法律上清晰可见。你可以创建一个明确的目标，责任和损害可以附加到该目标上。”
机制对于责任争论很重要。特拉华州 AIC 将是一个独立的法人实体，可以以自己的名义起诉和被起诉，持有和处置财产，并在其人工智能经理的指导下承担义务。它将有一个成员（个人或实体）负责保持 AIC 充足的资本，并且 AIC 必须保留其活动日志。该成员不受 AIC 债务的影响。
科默警告：逃避责任和监管捕获
科默的信认为，这种结构可能会与专栏文章的问责言论相反。信中说：“我们担心特拉华州的 AIC 提案可能会被用来保护强大的人工智能公司及其投资者免受鲁莽有害行为的责任，同时也保护在州人工智能计划背后寻求反竞争监管的非透明势力。”
科默援引该委员会对政府间关系的管辖权，要求提供有关该提案如何制定及其潜在人工智能安全风险的文件。他还暗示国会可能会采取行动：调查将“告知可能的联邦立法工作，包括适当限制各州人工智能监管举措的提案”——这增加了联邦优先于各州人工智能法律的可能性。
自主业务测试用例
这场斗争是软件（而不是人员）签署合同并运行运营后出现的问题的预演。如果一家自主公司伤害某人、违反合同或洗钱，原告目前会联系其背后的人；正式化“无人掌舵”的结构可能会使情况变得复杂化，尤其是在特拉华州，大多数美国上市公司和财富 500 强公司选择在那里注册。
为期 30 个月的沙盒设计表明，特拉华州希望在承诺之前进行观察：参与该计划的公司将在监督下运营人工智能管理的业务，生成代理在公司角色中实际行为的记录——他们签署了什么、花费了什么以及出了什么问题。
联邦制断层线
科默暗示联邦立法“适当限制各州人工智能监管举措”，增加了宪法层面。围绕人工智能代理建立的州特许公司形式将成为华盛顿将在多大程度上推翻州实验的考验——值得注意的是，该党普遍反对联邦层面严厉的人工智能规则。
监督委员会尚未设定特拉华州提交这些文件的最后期限，该法案草案在州立法机构的命运也不清楚。但随着国会现在要求提供文件，沙盒实验已经在联邦监督法院提起诉讼——在一家人工智能管理的公司出现之前。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
