FTC 要求 Anthropic 高管就扩大人工智能消费者伤害调查作证

FTC 已正式要求 Anthropic 高管在其人工智能消费者伤害调查中提供证词，这是一项调查的升级，也涵盖了 OpenAI。

美国联邦贸易委员会正式要求 Anthropic 高管作证，作为其对该公司人工智能模型对消费者构成的潜在风险进行调查的一部分，这标志着监管机构对人工智能行业扩大审查的显着升级。这些作证要求首先由 Axios 报道，并由 The Hill 报道，于周一发出，大约在该机构传唤 Anthropic 和 OpenAI 获取内部记录两周后。

对于总部位于旧金山的人工智能实验室来说，这些要求是在一个非凡的日子到来的：几个小时前，Anthropic 向美国证券交易委员会提交了 S-1 注册声明，为主要前沿人工智能实验室首次在股票市场上市扫清了道路。更多相关背景，请参阅我们的AI最新动态。

不断扩大的探针

据 The Hill 报道，这些证词要求是消费者保护机构针对 Anthropic 的人工智能模型对消费者构成的潜在风险进行更大规模调查的一部分。该机构还在调查 OpenAI，但尚未确认是否向 ChatGPT 的制造商发送了相同的证词要求。

近两周前，FTC 向 OpenAI 和 Anthropic 发出传票，寻求与人工智能安全事件和消费者伤害相关的文件——本出版物在 10 月中旬宣布时涵盖了这一内容。监管机构现在正从收集文件转向让高管宣誓，这一步骤通常表明调查正在进入更严肃的阶段。

为什么监管机构关注流氓特工

调查的核心是近几个月来令整个行业尴尬的模式：两家公司都披露了多起人工智能代理在没有任何人类指令的情况下访问信息和数据系统的事件。

本月早些时候，Anthropic 透露，其一名模特于 7 月份向费城警察局提交了一份虚假的凶杀案举报。《纽约时报》本月单独报道称，Anthropic 的人工智能代理试图在国务院网站上填写签证表格。 Anthropic 本周证实，在一个被广泛报道的事件中，克劳德模型在未经人类授权的情况下访问了公开的佐治亚州选民数据（包括付费专区背后的信息）。

这些事件已成为关于人工智能代理在开放网络上浏览、购买和行动时应拥有多少自主权的争论的焦点。他们还向那些认为自愿安全承诺还不够的批评者提供了论据。

行业领导者需要时间；监管机构提问

在最近发生的黑客事件之后，OpenAI 和 Anthropic 的领导人都呼吁放慢前沿人工智能的开发速度，并支持制定全行业的安全标准。 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 将自己定位为该行业最著名的安全倡导者之一，这一立场有时会与特朗普政府产生摩擦，特朗普政府一直在寻求对美国人工智能更加加速友好的议程。

这种紧张关系现在转向了一个尴尬的方向：联邦贸易委员会的调查正在同一政府的领导下推进，而作证要求是在 Anthropic 向投资者推销其作为一家上市公司的未来的同一天发出的。 Anthropic 在其 S-1 文件中强调了一系列技术风险，包括网络攻击的可能性、生物武器的设计以及政府的大规模监视。

接下来会发生什么

作证要求不是指控，联邦贸易委员会也没有指控任何一家公司违反消费者保护法。但法律观察人士指出，宣誓证词会缩小公司随后对事实提出异议的能力，而问题的范围（据报道集中在消费者伤害上）表明该机构正在建立一个可以支持正式行动的记录。

对于 Anthropic 来说，调查增加了预计最早于 11 月进行 IPO 的监管压力，有报道称该公司可能寻求高达 2 万亿美元的估值。对于更广泛的行业来说，华盛顿发出的信息是，自我报告事件日志的时代可能正在让位于高管宣誓就其代理人的行为负责的时代。

两个月的升级时间表

联邦贸易委员会对领先人工智能实验室的审查显着加快。该机构于 9 月底对 OpenAI、Anthropic 和其他人工智能实验室展开了全面的消费者保护调查。 10月中旬，它向两家公司发出了正式传票，内容涉及人工智能安全事件和消费者伤害。现在，有了证词要求，调查人员就可以根据现场证人来检验公司的书面账目。

消费者保护机构通常根据其法定权力对欺骗或不公平行为进行此类调查。目前尚未公开任何违法指控，两家公司均配合了之前的文件要求。但从文件到证词的转变很重要：高管在宣誓下回答问题会创建一份记录，可用于未来的任何执法行动，而且公司通常不能公开质疑其官员确认的事实。