众议院议长迈克·约翰逊周日表示，国会不应急于对人工智能实施全面的监管，他认为构建前沿模型的公司必须首先对自己产品的安全“承担个人责任”——这是华盛顿辩论的最新转折，在几位人工智能领导人自己呼吁放慢速度后，这场辩论愈演愈烈。
约翰逊在 CNN 的“国情咨文”节目中做出回应，主持人杰克·塔珀 (Jake Tapper) 指出，包括 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 和 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 在内的几位人工智能顶级领导人周末警告称，模型进展太快，并“恳求国会和总统介入并提供一些保护措施”。 “坦率地说，他们似乎很害怕，”塔珀说，并询问约翰逊是否相信人工智能构成了生存威胁，以及他是否会听取他们的要求。有关此故事的更多背景信息，请参阅我们正在进行的 人工智能行业报道。
一个特别工作组，而不是一个暂停令
约翰逊表示，政府正在听取行业的要求，但“我们也呼吁[人工智能负责人]做负责任的事情。”他指出，他于 2025 年宣誓就任众议院议长后在众议院组建了两党人工智能特别工作组，他表示该工作组将“审议和研究设置护栏和安全措施的最佳方式，以确保人工智能不会失控。”
同时他强调，监管要从建设者自身做起。 “创建这些模型的人必须确保他们的产品安全，这是明显的企业责任，”约翰逊说。
萨克斯：“同意不建造它”
演讲者倾向于唐纳德·特朗普总统的白宫人工智能和加密货币沙皇戴维·萨克斯(David Sacks)提出的论点，他周六在X上发帖称，立法者无法看到人工智能领导者在他们的实验室内做什么——而且“不建立超级人工智能的最简单方法就是让你同意不建立它。”
约翰逊在总结萨克斯的帖子时告诉塔珀，“呼吁[放慢速度]的人是那些正在推动前沿的人……他们需要首先承担个人责任，我们需要让他们同时聚集在一个房间里，并就护栏的内容达成一致。”
中国论点
约翰逊反对快速立法行动的核心理由是地缘政治。 “我们不能暂停这一计划，因为中国会与我们重叠，”他说。 “如果国会只是竞相介入并召开某种紧急会议来试图监管人工智能，我们将输给中国。这对每一个美国人都是一个威胁。所以，我们必须保持平衡。”
约翰逊表示，如果人工智能领导者想要放慢自己的发展速度，那很好，“但我们同时也必须抵制国会介入并实施某种紧急暂停……这必须正确、安全、明智地完成。”
会议而不是授权
约翰逊立即提出的建议不是立法，而是召开峰会：人工智能领导人应该“与我们一起开会，坐下来找出正确的平衡点”。
这种表述使国会——或者至少是其共和党领导层——处于一个不寻常的境地：同情该行业高管发出的警报，但不愿意将这种警报转化为具有约束力的规则。它还将责任转移回实验室，认为最有能力加快发展的公司是要求华盛顿为他们做这件事的公司。
一场以模型速度进行的辩论
约翰逊的言论结束了周末，人工智能安全辩论跃升为美国政治议程的首要议题。 Anthropic 的首席执行官公开呼吁加快前沿发展步伐，一千多名人工智能行业工作人员签署了一封敦促同样的信函，特朗普总统拒绝了放缓的呼吁，并将批评者视为“负面力量”，前总统巴拉克·奥巴马敦促民主党人将人工智能监管置于议程的中心。
在那一排中，演讲者的信息同时针对两个听众。对于人工智能高管来说，这是一个挑战：如果你相信存在风险，就通过承担“个人责任”来证明这一点——包括在萨克斯的框架中，通过你们自己同意不要竞相走向超级智能。对于对监管持谨慎态度的国会共和党人来说，这是一种保证：没有紧急会议，没有暂停，并且明确警告匆忙会将优势拱手让给中国。
人工智能领导人和国会之间承诺的会议是否会实现——以及它会产生什么（如果有的话）——将考验该行业所说的想要的护栏是否可以通过共识建立，或者技术的步伐是否超过了它们。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
