Eine schlichte, einseitige Website mit der unverblümten Botschaft „Fügen Sie bitte nicht die KI ein“ ist zum neuesten Etikette-Brennpunkt im Internet geworden und hat innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung am Donnerstag mehr als 900 positive Stimmen und Hunderte von Kommentaren auf Hacker News erhalten.
Die Website dontpastetheai.com richtet sich an jeden, der eine echte Frage beantwortet, indem er eine Wand unbearbeiteter Chatbot-Ausgaben in einen Chat, eine E-Mail oder eine Codeüberprüfung einfügt. „Wenn dich jemand etwas fragt, möchte er deine Antwort. Keine Wand unbearbeiteter ChatGPT-Ausgabe“, heißt es darin. „Eine kurze Antwort von Ihnen übertrifft jedes Mal eine lange von einem Model.“ Dies ist das jüngste Zeichen dafür, dass mit der Verbreitung von Chatbots im Arbeitsalltag die Art und Weise, wie Menschen sie nutzen, zu einer eigenständigen sozialen Frage wird – eine Spannung, die wir regelmäßig in unserer [KI-Kultur-Berichterstattung] (https://aibuzzwire.news) verfolgen.
Was die Website tatsächlich sagt
Das Argument ist einfach: Die Person auf der anderen Seite verfügt über die gleichen Werkzeuge wie Sie. „Wenn sie eine allgemeine Antwort gewollt hätten, hätten sie sie in vier Sekunden bekommen“, argumentiert die Website. „Sie haben dich gefragt, weil sie deine Meinung dazu haben wollten … deinen Kontext, deinen Geschmack, dein Urteilsvermögen.“
Die Seite ist nicht gegen KI. Es ermutigt Besucher, Chatbots frei zu nutzen – als Redaktionspartner. „Lesen Sie einfach, was es Ihnen gegeben hat, und schreiben Sie dann Ihre eigene Meinung dazu“, rät es. „Ziehen Sie den Teil heraus, der die Frage tatsächlich beantwortet. Lassen Sie den Rest weg. Drei Sätze von Ihnen sind genug.“
Es empfiehlt sich sogar, ein Modell zu zitieren, wenn das Zitat wirklich etwas hinzufügt: „Ich habe mit Claude nachgefragt, und dieser Teil stimmt.“ Funktioniert großartig, heißt es darin. Und es gibt die Erlaubnis, sich zu verabschieden: „Hier gibt es keine starke Meinung“ ist eine echte, hilfreiche Antwort.
Die Seite ist darauf ausgelegt, höflich als Waffe eingesetzt zu werden. Wenn jemand in Ihren DMs, Slack oder Pull-Request-Rezensionen eine Wand mit Modellausgaben hinterlässt, können Sie ihm den Link „Keine Vorlesung erforderlich“ senden. Für stärkere Fälle gibt es eine „verärgerte Version“ der Seite mit der Warnung: „Nicht sicher zum Senden an Ihren Manager. Wahrscheinlich.“
Eine Reihe von Internet-Etikette-Seiten
Die Website nennt sich selbst den „spirituellen Cousin“ von nohello.net und dontasktoask.com, zwei seit langem bestehende Single-Page-Etikette-Websites, die sich mit benachbarten Sünden der digitalen Kommunikation befassen: nohello.net richtet sich an Personen, die „Hallo“ schreiben und dann warten, anstatt ihre eigentliche Frage anzugeben, während dontasktoask.com dazu rät, die vollständige Frage direkt zu stellen, anstatt erst um Erlaubnis zum Stellen zu bitten. Wie seine Cousins komprimiert Don't Paste the AI eine echte Frustration am Arbeitsplatz in einen gemeinsam nutzbaren Link – eine soziale Korrektur per URL statt einer unangenehmen Konversation.
Es ist auch ausdrücklich „von einem Menschen geschrieben, mit Absicht“ – eine Zeile, die in einer Woche landet, in der die Leser zunehmend misstrauisch gegenüber Prosa sind, die sich liest, als stamme sie von einer Vorlage.
Warum es einen Nerv getroffen hat
Der Hacker-News-Thread, der bis Donnerstagnachmittag mehr als 900 Punkte und Hunderte von Antworten hatte, entwickelte sich zu einem außerplanmäßigen Referendum über die KI-Etikette. Mehrere Kommentatoren lehnten die Prämisse der Website ab. „Was ist, wenn Englisch nicht Ihre Muttersprache ist und Sie Angst haben, albern zu klingen, wenn Sie jemandem eine E-Mail oder eine SMS schicken?“ fragte einer und verwies auf einen echten Wahlkreis, der beim Schreiben auf KI angewiesen ist.
Andere verteidigten das taktische Einfügen. Ein Kommentator argumentierte, dass das Senden einer KI-Antwort „eine Form von ‚Lass mich das für dich googeln‘“ sein kann – eine vernünftige Antwort auf Fragen, die der Fragesteller selbst hätte nachschlagen können.
Und einige fanden die Meta-Ironie unwiderstehlich. „Haben sie wirklich gerade ‚wirklich nützlich‘ in einem Beitrag gesagt, in dem sie das blinde Kopieren und Einfügen von KI-Texten anprangerten?“ Ein Kommentator schrieb und nannte den Satz „einen starken Claude-Indikator“. Ein anderer sagte, sie hätten gerade handschriftlich ein Dokument mit den „Grundsätzen der KI-Nutzung“ für ihr KI-Enablement-Unternehmen geschrieben, dessen erste Regel lautete: „Schreiben Sie als Sie selbst. Sie werden für Ihr Fachwissen und Ihre Erkenntnisse bezahlt.“
Die Debatte findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem KI-Assistenten in die Lage versetzt werden, immer mehr Mechanismen der täglichen Kommunikation zu übernehmen, wobei OpenAI selbst ChatGPT dazu drängt, die Browser und Computer der Benutzer in ihrem Namen zu bedienen. Je mehr die Maschinen schreiben, desto wertvoller scheint der seltene menschliche Satz zu sein – und desto deutlicher wird die Empörung der Menschen, wenn sich herausstellt, dass eine Antwort entlehnt ist.
Meistens Satire – und Free to Remix
Die Website bezeichnet sich selbst als „hauptsächlich Satire“ und ist für jedermann zum Teilen, Remixen und Übersetzen lizenziert, Pull-Requests sind willkommen. Diese Offenheit ist einer der Gründe: Die Autoren verkaufen nichts, und die Website verlangt lediglich, dass die nächste Antwort, die Sie senden, Ihnen gehört.
Unabhängig davon, ob dontpastetheai.com den Nachrichtenzyklus überlebt oder nicht, wird die Frustration, die es kanalisiert, nicht verschwinden. Da KI-Assistenten mehr und mehr die mechanische Arbeit des Schreibens übernehmen, wird der menschliche Teil der Kommunikation – Urteilsvermögen, Geschmack, Verantwortung für das, was man tatsächlich denkt – das, was die Leser zuerst bemerken.
Der KI einen Schritt voraus sein
Die gesellschaftlichen Normen rund um KI werden gerade geschrieben, eine unangenehme Antwort nach der anderen. Verfolgen Sie, wie sich die Kultur verändert – mit täglichen Quellenberichten – bei AI Buzz Wire.
Weitere KI-Neuigkeiten lesen →
