Reddit przekroczył oczekiwania Wall Street w niemal każdym aspekcie w swoim raporcie zysków za drugi kwartał 2026 r., a akcje spółki nadal spadły aż o 23%. Według wielu raportów powodem jest szybko pojawiające się ryzyko, które wykracza daleko poza jedną firmę: Przeglądy sztucznej inteligencji Google odsyłają mniej czytelników z powrotem do witryn, których treść podsumowują. Wyprzedaż stała się studium przypadku ze świata rzeczywistego w toczącej się bitwie o wyszukiwanie „zero kliknięć” – trend ten analizujemy w naszym reportażu z branży sztucznej inteligencji.

Mocne liczby, brutalna reakcja

Reddit ogłosił swoje wyniki za drugi kwartał 2026 r. 30 lipca 2026 r. i główne dane nie były problemem. Według Startup Fortune przychody wzrosły o 61% rok do roku, do 804,9 miliona dolarów, co znacznie przekroczyło oczekiwania analityków wynoszące około 732,4 miliona dolarów według Investopedia. Skorygowana EBITDA wzrosła ponad dwukrotnie do 343 milionów dolarów, a średnia dzienna liczba aktywnych unikalnych klientów wzrosła o 18% do 130,3 miliona.

Spółka podniosła nawet perspektywę. Według Wall Street Journal przychody w trzecim kwartale Reddit wyniosły 860–870 mln dolarów, czyli więcej niż przewidywały Wall Street na około 828 mln dolarów. Zgodnie z konwencjonalną logiką sezonu wyników taka kombinacja – wzrost przychodów, rosnący zysk i prognoza powyżej konsensusu – powinna była podnieść ceny akcji. Zamiast tego akcje spadły.

Problem polegał na wyszukiwaniu

CNBC i inne raporty rynkowe wskazują, że 31 lipca śróddzienny spadek wyniósł prawie 23%, co jest posunięciem zwykle zarezerwowanym dla spółek, które mocno nie uwzględniają wytycznych lub tną wytyczne. Reddit też nie. Inwestorzy doszli do wniosku, że przyczyną było coś, co dyrektor generalny Steve Huffman napisał w swoim liście do akcjonariuszy: liczba rekomendacji w wyszukiwarkach była w tym kwartale „niestabilna”.

Niepokój koncentruje się na Przeglądzie sztucznej inteligencji Google – podsumowaniach generowanych przez sztuczną inteligencję, które obecnie pojawiają się na górze wielu stron wyników wyszukiwania. CNBC podało, że Huffman argumentował, że AI Reviews „nie może zastąpić „10 niebieskich linków” dla ruchu odsyłającego” – tradycyjnej listy wyników organicznych, która przez dwie dekady była głównym motorem odkryć w Internecie. Storyboard18 i Tech Times powtórzyły tę obawę, zauważając, że Huffman określił ruch związany z wyszukiwaniem jako nieprzewidywalny i oznaczył go jako źródło zmienności.

Zagrożenie „zero kliknięć”.

Dynamika jest prosta, ale złowieszcza dla każdego wydawcy lub platformy zależnej od Google pod względem ruchu. Gdy AI Reviews odpowiada na zapytanie bezpośrednio na stronie wyszukiwania, użytkownicy nie mają powodu, aby klikać do źródła. W efekcie Google może wykorzystać zawartość Reddita, aby zadowolić poszukiwacza, jednocześnie odsyłając mniej czytelników z powrotem do samego Reddita.

To napięcie nie jest charakterystyczne tylko dla Reddita, ale Reddit jest tu wyjątkowo wyeksponowany. Ogromne archiwum ludzkich dyskusji na platformie jest głównym składnikiem odpowiedzi generowanych przez sztuczną inteligencję, a jej model biznesowy w dużym stopniu zależy od zwiększania bazy zalogowanych użytkowników i przychodów z reklam – a oba te czynniki są czerpane z odkrywania opartego na wyszukiwaniach. Jeśli wyszukiwanie „zero kliknięć” stanie się normą, obliczenia stają się trudniejsze, nawet gdy podstawowa firma się rozwija.

Znak ostrzegawczy dla całej sieci

Analitycy rynkowi uznali wyprzedaż za wiodący wskaźnik. AdExchanger zauważył, że inwestorzy doświadczyli „zakłóceń związanych z wyszukiwaniem przez sztuczną inteligencję”, traktując wszelkie narażenie na ruch odsyłający Google jako ryzyko. The News International doniósł, że Huffman „celował w Przeglądy Google AI pomimo wysokich zarobków”, co jest rzadką publiczną naganą giganta wyszukiwarek ze strony partnera, na którego treściach się opiera.

Odcinek jest uważnie obserwowany w mediach i ekonomii platform. Jeśli firma o skali i dynamice Reddita może stracić prawie jedną czwartą swojej wartości w wyniku obaw związanych z ruchem w wynikach wyszukiwania, mniejsi wydawcy staną w obliczu jeszcze bardziej stromej wspinaczki. Intensyfikuje także kontrolę Google’a, który stoi w obliczu narastających pytań z zakresu prawa antymonopolowego i konkurencji dotyczących interakcji jego funkcji sztucznej inteligencji z szerszym ekosystemem internetowym.

Co stanie się dalej

Strategiczne pytanie skupia się teraz na niezalogowanych użytkownikach Reddita – gościach, którzy przychodzą z wyszukiwania, nigdy nie tworzą konta i historycznie mieli duży udział w potencjalnym wzroście Reddita. Jeśli AI przechwytuje tych gości, zanim w ogóle wylądują na Reddicie, firma traci kluczowy rurociąg na początku ścieżki. Odpowiedzią zarządu było położenie nacisku na przekształcenie tych przypadkowych gości w zalogowanych użytkowników, na których można zarabiać na reklamach, oraz oparcie się na alternatywnych dźwigniach wzrostu, takich jak umowy licencyjne na dane z firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją, które szkolą się na jej korpusie.

Na razie podstawy Reddita pozostają mocne — przychody gwałtownie rosną, poprawia się rentowność i rośnie liczba użytkowników. Jednak rynek zasygnalizował, że te wskaźniki mogą już nie wystarczyć, aby zrównoważyć niepewność dotyczącą rurociągu ruchu. Zdolność firmy do przekształcania niezalogowanych użytkowników kierowanych wynikami wyszukiwania w zaangażowanych, zalogowanych użytkowników oraz do dywersyfikacji źródeł ruchu z dala od jednego gatekeepera prawdopodobnie zadecyduje o tym, czy spadek zysków po wynikach okaże się tymczasowy czy przewidywalny.

Jedno jest jasne: walka o to, kto skorzysta na wyszukiwaniu opartym na sztucznej inteligencji, nie jest już hipotetyczna. Pojawia się w twardych dolarach w raportach o zarobkach.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Sztuczna inteligencja na nowo rysuje ekonomię Internetu, od ruchu w wynikach wyszukiwania po rynki reklam. Śledź każdą zmianę w naszym relacjonowaniu branży AI.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →