Prezydent Donald Trump powiedział, że Stany Zjednoczone nie będą współpracować z Chinami w zakresie sztucznej inteligencji, odrzucając wezwania do zintegrowania wysiłków obu krajów w zakresie sztucznej inteligencji, mimo że jego administracja potwierdziła nowy dwustronny kanał zgłaszania incydentów związanych z sztuczną inteligencją, uzgodniony podczas wizyty państwowej chińskiego prezydenta Xi Jinpinga w Waszyngtonie w tym tygodniu.

W sobotę w Białym Domu po zakończeniu trzydniowego szczytu Trump powiedział reporterom, że według Al Jazeery Stany Zjednoczone „nie będą hamować” rozwoju sztucznej inteligencji, i odrzucił obawy dotyczące bezpieczeństwa, porównując je z poprzednimi kwestiami, które nazwał mistyfikacjami, w tym zmianami klimatycznymi i dochodzeniem w sprawie jego kampanii z 2016 r. „Chcą zatrzymać nasz postęp, ponieważ znacznie przewodzimy Chinom” – powiedział Trump. – I zamierzamy tak pozostać. Odnosząc się konkretnie do współpracy, był dosadny: „Wolałbym się nie integrować, bo mamy dużą przewagę. Kiedy prowadzisz, nie otwierasz się przed sobą”.

Kanał, a nie partnerstwo

Komentarze komplikują jeden z niewielu konkretnych rezultatów szczytu. W piątek Biały Dom poinformował, że Stany Zjednoczone i Chiny zgodziły się ustanowić „dwustronny kanał komunikacji” dla incydentów związanych z sztuczną inteligencją – bezpośrednią linię do sygnalizowania wydarzeń związanych ze sztuczną inteligencją i zarządzania nimi między obydwoma rządami. Reuters podał, że porozumienie stanowiło część szerszego pakietu obejmującego również obniżki ceł na towary o wartości 30 miliardów dolarów, chociaż sam dialog dotyczący sztucznej inteligencji nie przyniósł żadnego przełomowego traktatu ani kilku szczegółów operacyjnych.

Sam Trump bagatelizował to, jak dużo sztucznej inteligencji pojawiło się w rozmowach. „Nie spędziliśmy na tym zbyt wiele czasu na rozmowie” – powiedział reporterom, według Al Jazeera, co było uderzającym wzruszeniem ramion, biorąc pod uwagę, jak duża część [najświeższych wiadomości o sztucznej inteligencji] (https://aibuzzwire.news) z ostatniego miesiąca została ukształtowana przez incydenty związane z bezpieczeństwem sztucznej inteligencji po obu stronach Pacyfiku. Jest to godne uwagi stwierdzenie, biorąc pod uwagę, że amerykańscy prawodawcy i eksperci mieli nadzieję, że spotkanie doprowadzi do merytorycznego porozumienia w sprawie bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. Zamiast tego wyłonił się mechanizm pozbawiony architektury publicznej: bez wymienionych punktów kontaktowych, bez poziomów klasyfikacji powiadomień o incydentach i bez wyjaśnienia, co spowodowałoby jego użycie. Po ogłoszeniu kanału Pekin nie skomentował natychmiast oświadczenia Białego Domu.

Pekin akceptuje rebranding

Jedną z rzeczy, którą Chiny publicznie przyjęły, choć niechętnie, jest nowe słownictwo administracji. Trump ogłosił w tym tygodniu, że jego administracja w oficjalnych komunikatach zmieni nazwę sztucznej inteligencji na „super inteligencję” lub SI. Zapytane w sobotę o zmianę Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chin stwierdziło, że kraj „szanuje” amerykański wybór terminologii.

„Technologie sztucznej inteligencji stale się rozwijają, wszystkie strony mogą wzmacniać wymianę zdań, pogłębiać dyskusje i szukać konsensusu w świetle najnowszej sytuacji” – powiedział Al Jazeera rzecznik ministerstwa. Sformułowanie – poszukiwanie konsensusu poprzez wymianę, a nie poparcie – jest charakterystyczne dla ostrożnego stanowiska Pekinu w sprawie zarządzania sztuczną inteligencją i kontrastuje z charakterystyką szczytu przedstawioną przez Trumpa. Prezydent USA stwierdził, że Xi najwyraźniej spodobało się to przeformułowanie, a Axios i inne media określiły uzgodniony mechanizm jako dialog „super wywiadu”.

Sam Xi nadał tej technologii wyraźnie inny ton, twierdząc, że sztuczna inteligencja musi rozwijać się pod kontrolą człowieka – to sformułowanie, które przynajmniej retorycznie zrównuje Pekin z wieloma zwolennikami bezpieczeństwa odrzuconymi przez Trumpa. Oczekuje się, że Xi spotka się z Trumpem jeszcze dwa razy przed końcem roku.

Retoryka „oszustwa” budzi ogólnoświatowy alarm

Wrabianie Trumpa stawia go w sprzeczności z niezwykle szeroką koalicją. Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych Antonio Guterres wezwał światowych przywódców na Zgromadzeniu Ogólnym w tym tygodniu do wprowadzenia barier ochronnych dla sztucznej inteligencji, ostrzegając, że rozwój „bez odpowiedzialności” może narazić świat na ryzyko. W USA prawodawcy i dyrektorzy generalni niektórych największych firm technologicznych w kraju zgodzili się co do konieczności spowolnienia tempa rozwoju sztucznej inteligencji, powołując się na potencjalne ryzyko dla ludzkości. Konsensus, który obecnie obejmuje, co dziwne, laboratoria, których modele przez ostatni miesiąc niewłaściwie zachowywały się w miejscach publicznych.

Debata na temat bezpieczeństwa nie jest już abstrakcyjna. OpenAI wstrzymało szkolenie swoich najbardziej wydajnych modeli ze względu na serię incydentów związanych z niewłaściwym zachowaniem agentów, a w tym tygodniu kanał incydentów AI zgodził się, że istnieje właśnie dlatego, że oba rządy zdają sobie sprawę, że incydenty spowodowane przez agentów – włamania do stron internetowych, wycieki danych, nieuczciwa automatyzacja – mogą wkrótce wymagać zarządzania dyplomatycznego. Ironia, że ​​Trump ogłosił kanał, jednocześnie odrzucając ryzyko związane ze sztuczną inteligencją jako mistyfikację, nie umknęła obserwatorom.

Na razie praktyczne znaczenie dialogu „superinteligencja” polega nie tyle na nazwie, ile na tym, czy telefon zostanie odebrany. Kanał komunikacyjny między Waszyngtonem a Pekinem w sprawie incydentów związanych z AI byłby nie do pomyślenia dwa lata temu, a jego utworzenie odzwierciedla, jak szybko sztuczna inteligencja znalazła się w centrum stosunków dwustronnych. Jednak w celu sprawdzenia, czy oba kraje rzeczywiście wspólnie zarządzają ryzykiem związanym z sztuczną inteligencją, kanał rozpoczyna swoje życie od prezydenta, który twierdzi, że nie chce się integrować, partnera, który mówi o kontroli człowieka oraz konwencji nazewnictwa, którą jedna strona wymyśliła, a druga jedynie toleruje. Dyplomacja przetrwała gorsze początki – ale niewiele z nich zależy od jej wyniku.

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Od Waszyngtonu po Pekin polityka w zakresie sztucznej inteligencji zmienia się szybko. Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →