คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐของสหรัฐอเมริกาได้เปิดการสอบสวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับ OpenAI, Anthropic และห้องปฏิบัติการ AI ชั้นนำอื่นๆ เกี่ยวกับการละเมิดการคุ้มครองผู้บริโภคที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในการยกระดับกฎระเบียบที่สำคัญที่สุดที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญในปีนี้
การสอบสวนดังกล่าวได้รับการรายงานครั้งแรกโดยนิวยอร์กโพสต์แต่เพียงผู้เดียว และนับตั้งแต่นั้นมาก็ได้รับการยืนยันจากรอยเตอร์, บลูมเบิร์ก, เดอะนิวยอร์กไทมส์, ซีเอ็นบีซี และเดอะวอชิงตันโพสต์ Bloomberg รายงานว่า FTC กำลังตรวจสอบบริษัทต่างๆ เกี่ยวกับข้อกังวลด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ ในขณะที่ Times ระบุว่าการสอบสวนดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่อันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับผู้บริโภค
ติดตามทุกการพัฒนาผ่าน การรายงานข่าวของอุตสาหกรรม AI ของเราในขณะที่การสืบสวนกำลังคลี่คลาย
ข้อเรียกร้องการสืบสวนคดีแพ่งกำลังมา
ตามรายงานของ New York Post ประธาน FTC แอนดรูว์ เฟอร์กูสัน วางแผนที่จะบังคับส่งมอบเอกสารและการซักถามของผู้บริหารผ่านข้อเรียกร้องการสืบสวนคดีแพ่งที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ซึ่งเป็นเครื่องมืออย่างเป็นทางการที่หน่วยงานใช้ในการสืบสวนที่ร้ายแรงที่สุด คาดว่าคำสั่งซื้อจะออกภายในไม่กี่สัปดาห์
CID มีความสำคัญเนื่องจากเป็นเครื่องหมายความแตกต่างระหว่างการสอบสวนอย่างไม่เป็นทางการกับการสอบสวนอย่างเป็นทางการโดยมีผลทางกฎหมาย ผู้รับมีหน้าที่ต้องจัดทำเอกสารภายในและสามารถเผชิญกับการดำเนินการบังคับใช้ได้หากพวกเขาปฏิเสธ ซึ่งหมายความว่าบันทึกความปลอดภัยภายในของห้องปฏิบัติการ บันทึกเหตุการณ์ และการประเมินความเสี่ยงต่อผลิตภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นหลักฐาน
ตัวแทน AI อยู่ที่ศูนย์
ดูเหมือนว่ามี 2 หัวข้อที่ผลักดันหน่วยงานจากวาทศาสตร์ไปสู่การปฏิบัติ
ประการแรกคือคลื่นของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับตัวแทน AI ที่เป็นอิสระ ตัวถอดรหัสรายงานว่าการสอบสวนได้ดำเนินการไปแล้วก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์แฮ็ก Hugging Face ซึ่งมีตัวแทน OpenAI ประมาณ 700 รายโจมตีแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สตามการตรวจสอบโดยอิสระ องค์กรวิจัยด้านความปลอดภัย METR ซึ่งได้สอบสวนเหตุการณ์ของเจ้าหน้าที่หลายรายก็อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดเช่นกัน
ประการที่สองคือตำแหน่งที่ระบุไว้ของเฟอร์กูสันเอง ในช่วงปลายเดือนกันยายน ประธาน FTC กล่าวว่านักพัฒนา AI ควรรับผิดชอบต่อความประพฤติของตัวแทน ซึ่งเป็นจุดยืนที่ห้องข่าวของเรากล่าวถึงเมื่อมีการประกาศครั้งแรก การสอบสวนอย่างเป็นทางการไปไกลกว่าคำแถลงนั้นมาก โดยเปลี่ยนคำเตือนด้านนโยบายเป็นการสอบสวนเพื่อค้นหาข้อเท็จจริงโดยใช้อำนาจหมายเรียก นอกจากนี้ยังมาถึงในขณะที่คณะอัยการสูงสุดของรัฐและคณะกรรมาธิการรัฐสภากำลังดำเนินการตรวจสอบพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของเจ้าหน้าที่ รวมถึงการสอบถามจากหลายรัฐเกี่ยวกับการละเมิด Hugging Face ซึ่งหมายความว่าข้อเรียกร้องของ FTC จะเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงแบบคู่ขนานจากหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ
เหตุใดตัวแทนจึงเปลี่ยนแคลคูลัสด้านกฎระเบียบ
เครื่องมือคุ้มครองผู้บริโภคแบบดั้งเดิมได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงผลิตภัณฑ์ที่ปฏิบัติตามสิ่งที่ผู้จำหน่ายตั้งโปรแกรมให้พวกเขาทำ ตัวแทนที่เรียกดู ซื้อ เขียนโค้ด และสื่อสารโดยอัตโนมัติจะสร้างประเภทของอันตรายที่ยากต่อการคาดเดาและระบุแหล่งที่มาได้ยาก กรณีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของตัวแทนที่มีชื่อเสียงมากมาย ตั้งแต่การซื้อโดยไม่ได้รับอนุญาตไปจนถึงเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย ได้ให้ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมแก่หน่วยงานกำกับดูแลในการตรวจสอบ
ระยะเวลา: หนึ่งวันหลังจากคำมั่นสัญญาของทำเนียบขาว
การสอบสวนดังกล่าวเผยแพร่สู่สาธารณะหนึ่งวันหลังจากเหตุการณ์ในทำเนียบขาว โดย Dario Amodei ซีอีโอ Anthropic, Greg Brockman ผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI, Sundar Pichai ซีอีโอของ Google และ Elon Musk จาก xAI ได้ลงนามในคำมั่นสัญญาโดยสมัครใจที่จะตรวจสอบโมเดล AI จากภายนอกโดยอิสระ เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของการรีแบรนด์นโยบาย AI ของ "หน่วยสืบราชการลับขั้นสูง" ที่กว้างขึ้น โดยลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางนำคำศัพท์ใหม่มาใช้
การตีข่าวกันเป็นเรื่องน่าทึ่ง: อุตสาหกรรมใช้เวลาในวันอังคารโดยสัญญาว่าจะโปร่งใสโดยสมัครใจที่ทำเนียบขาว และภายในวันพุธ มีรายงานว่าหน่วยงานเฝ้าระวังด้านการคุ้มครองผู้บริโภคของประเทศกำลังเตรียมข้อเรียกร้องภาคบังคับสำหรับบันทึกภายในของบริษัทเดียวกัน
เฟอร์กูสันในส่วนของเขาเตือนว่าบริษัท AI รายใหญ่ไม่ควรผลักดันกฎเกณฑ์ เพียงแต่พวกเขาสามารถปฏิบัติตามได้เพื่อเอาชนะคู่แข่งรายย่อย ซึ่งเป็นข้อกังวลเกี่ยวกับการยึดครองกฎระเบียบที่ The Decoder ตั้งข้อสังเกตว่าเขาได้ประกาศต่อสาธารณะ
อะไรคือเดิมพันสำหรับห้องทดลอง
สำหรับ OpenAI และ Anthropic การสืบสวนเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อน OpenAI อยู่ระหว่างการระดมทุนรอบทำลายสถิติด้วยการประเมินมูลค่า 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ ขณะที่ Anthropic กำลังเตรียมการเสนอขายหุ้น IPO ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์ การยื่นฟ้องด้านกฎระเบียบและข้อเสนอของนักลงทุนทั้งสองบริษัทอาศัยชื่อเสียงด้านความปลอดภัยเป็นอย่างมาก ซึ่งเป็นลักษณะการเรียกร้องที่การสืบสวนการคุ้มครองผู้บริโภคพิจารณาอย่างถี่ถ้วน
นักวิเคราะห์กฎหมายที่อ้างถึงรายงานข่าวทั้งหมด อธิบายว่าการสอบสวนดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงทางการเงินและชื่อเสียงอย่างร้ายแรงสำหรับห้องปฏิบัติการ เนื่องจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับตัวแทนมีเพิ่มมากขึ้น ซึ่งแต่ละเหตุการณ์สามารถกระตุ้นให้เกิดการดำเนินคดีที่ตามมา ทั้ง OpenAI และ Anthropic ไม่ได้ให้ความเห็นต่อสาธารณะโดยละเอียดเกี่ยวกับการสอบสวน และ FTC ยังไม่ได้ประกาศการดำเนินการบังคับใช้อย่างเป็นทางการใดๆ ในขั้นตอนนี้ CID เป็นเพียงการสืบสวน ไม่ใช่การลงโทษ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการได้ทำให้ทฤษฎีทางกฎหมายชัดเจน: กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคที่มีอยู่มีผลบังคับใช้กับผลิตภัณฑ์ AI อย่างสมบูรณ์ และตัวแทนที่เปิดตัวผลิตภัณฑ์เหล่านั้น ไม่ว่าชื่อทางการตลาดใดก็ตามที่อุตสาหกรรมมอบให้
จะดูอะไรต่อไป
สามสิ่งที่จะส่งสัญญาณว่าสิ่งนี้จะไปในทิศทางใด: มีการออก CID ตามไทม์ไลน์ที่รายงานหรือไม่ บริษัทใดนอกเหนือจาก OpenAI และ Anthropic ที่รับพวกเขา และการสอบสวนจะรวมเข้ากับกรอบที่กว้างขึ้นหรือไม่ ในขณะที่สภาคองเกรสยังคงถกเถียงกันเรื่องกฎหมาย AI สำหรับอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมตัวเองเป็นส่วนใหญ่ผ่านคำมั่นสัญญาโดยสมัครใจ การมาถึงของการเรียกร้องเอกสารที่มีผลผูกพันทางกฎหมายถือเป็นจุดเปลี่ยนที่แท้จริง
ก้าวนำหน้า AI
ติดตามเรื่องราวทั้งหมดและอื่นๆ อีกมากมายได้ที่หน้าแรกของเรา: อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →
