Prezydent Donald Trump ogłosił we wtorek, że Stany Zjednoczone „oficjalnie” zmieniają nazwę sztucznej inteligencji na „superinteligencję”, oświadczając podczas swojego przemówienia przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ, że sformułowanie to zostanie przyjęte we wszystkich dokumentach rządu USA, gdy jego administracja odrzuci ostrzeżenia dotyczące zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją i wykluczy hamowanie branży.

Oświadczenie, ogłoszone podczas szeroko zakrojonego przemówienia, które dotyczyło także Iranu, zmian klimatycznych i Ukrainy, zostało przekazane na żywo przez The Verge i potwierdzone przez Reuters, The Washington Post, BBC i The Hill. Oznacza to najbardziej widoczną, ale symboliczną interwencję w politykę dotyczącą sztucznej inteligencji dokonaną przez administrację, która konsekwentnie opowiada się za przyspieszonym rozwojem sztucznej inteligencji. Więcej kontekstu tej historii znajdziesz w naszych bieżących zasadach dotyczących sztucznej inteligencji.

Co Trump ogłosił w ONZ

„Od tego momentu wszystkie dokumenty w Stanach Zjednoczonych i, miejmy nadzieję, na całym świecie, zostaną zmienione i będą używane znacznie dokładniejsze określenie, super, a nie sztuczne” – powiedział Trump Zgromadzeniu Ogólnemu. „A więc jest to super inteligencja. Innymi słowy, witamy w nowym świecie superinteligencji – SI”.

Prezydent uzasadnił, że słowo „sztuczna” sprawia, że ​​technologia ta brzmi fałszywie. „To sprawia, że ​​brzmi to fałszywie i wcale nie jest fałszywe. To naprawdę niesamowite” – powiedział. Wydawało się, że sam uznaje ograniczenia dekretu: „Zobaczmy, czy mam jakąkolwiek władzę. Może mam, a może nie, dowiemy się tego już wkrótce”.

The Verge zauważył, że Trump już wcześniej zarządził zmianę nazw, w tym Zatoki Meksykańskiej, Denali i Kennedy Center, przy czym dostawcy map cyfrowych szybko aktualizują etykiety dla użytkowników w USA, ale zmiana nazwy całej kategorii technologii w dokumentach rządowych to inny rząd wielkości i w przemówieniu nie opisano żadnego formalnego mechanizmu wdrażania.

Odrzucenie globalnego zarządzania sztuczną inteligencją

Zmiana nazwy wynikała z szerszego odrzucenia międzynarodowego nadzoru nad sztuczną inteligencją. „Stany Zjednoczone całkowicie odrzucają także wszelkie próby skonstruowania globalistycznego planu kontroli” nad sztuczną inteligencją, powiedział Trump, stawiając USA przeciwko rodzajowi transgranicznej koordynacji regulacyjnej preferowanej przez UE i omawianej w ONZ.

Prezydent zasygnalizował także, że nie ma zamiaru ograniczać krajowego przemysłu. „Nie zamierzam tłumić rozwoju czegoś, co będzie większe niż rewolucja przemysłowa” – powiedział, dodając, że wiele osób przewiduje, że technologia będzie „większa niż rewolucja przemysłowa czy sam internet”.

Departament Sprawiedliwości jako pies stróżujący

Zamiast barier regulacyjnych Trump wskazał na egzekwowanie prawa. „Będziemy się temu uważnie przyglądać za pośrednictwem Departamentu Sprawiedliwości” – powiedział, zauważając, że jego administracja „już wykorzystała to w związku z tym właśnie tematem i użyła go z wielką mocą”. Reuters poinformował, że Trump powiedział, że Departament Sprawiedliwości może w razie potrzeby powstrzymać firmy zajmujące się sztuczną inteligencją – oświadczenie to zostanie przeanalizowane ze względu na jednoczesne powiązania administracji z przepisami antymonopolowymi z tymi samymi firmami, w tym pozew w związku z rzekomym paktem spowolnienia sztucznej inteligencji złożonym przeciwko OpenAI, Anthropic i Google.

Odprawienie Zagłady

Trump poświęcił część przemówienia na ośmieszanie ostrzeżeń o wyginięciu sztucznej inteligencji, porównując ludzi, którzy ostrzegają przed ryzykiem związanym ze sztuczną inteligencją, z tymi, którzy formułowali prognozy klimatyczne, które odrzucił. „To ci sami ludzie, którzy teraz mówią, że sztuczna inteligencja nas wszystkich zabije, że roboty nas zaatakują i że wszystko zakończy się totalną katastrofą” – powiedział. „Ta sama grupa ludzi”.

Następnie sformułował swoje stanowisko w ramach konkursu: „Ktokolwiek wygra AI, musisz o tym pamiętać. A teraz mówię, kto wygra… SI. To ta grupa, która wygrywa”. Prezydent zapewnił, że Stany Zjednoczone „w dużej mierze” przodują w Chinach pod względem technologii i obiecał: „Zamierzamy tak pozostać”.

Przemówienie formalnie stawia administrację w sprzeczności z około 73% Amerykanów, którzy powiedzieli w tym tygodniu agencji Reuters/Ipsos, że firmy zajmujące się sztuczną inteligencją nie robią wystarczająco dużo, aby zapobiec katastrofalnemu ryzyku, a także ze zwolennikami bezpieczeństwa, którzy twierdzą, że odrzucanie katastrofalnych scenariuszy ryzyka jako mistyfikacji ignoruje gromadzenie dowodów toczących się w samych laboratoriach.

Co właściwie zmienia nazwa

Krytycy szybko zwrócili uwagę, że „superinteligencja” ma już ustalone znaczenie w badaniach nad sztuczną inteligencją – systemem, który przekracza możliwości człowieka w praktycznie wszystkich dziedzinach – i że termin przyjęty przez Trumpa jest bliższy temu, co badacze nazywają ASI, czyli hipotetycznym kamieniem milowym w przyszłości, a nie dzisiejszym systemom. Zmiana nazw obecnych produktów sztucznej inteligencji i dokumentów politycznych w taki sposób, aby sugerowały nadludzkie możliwości, może – argumentują sceptycy – zawyżać oczekiwania i komplikować definicje regulacyjne, które opierają się na precyzyjnej terminologii.

W przypadku agencji federalnych, dokumentów zamówień, ram bezpieczeństwa i umów międzynarodowych praktyczne pytanie brzmi, czy dekret wygłaszany na poziomie przemówienia przekłada się na wiążące wytyczne. Podczas jego pierwszej kadencji i obecnej zmiany nazwy Trumpa często utknęły w kontekstach skierowanych do konsumentów szybciej niż w kontekstach prawnych. Jasny jest kierunek: administracja chce, aby język sztucznej inteligencji brzmiał triumfalnie, a nie sztucznie, i nie chce, aby organ międzynarodowy decydował o sposobie zarządzania tą technologią.
---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →